【www.hnjzgkzyc.com--议论文】
“饭圈”乱象的确应该受到严厉整顿。一方面，家长、学校、青少年组织、媒体等应引导青少年理智追星。正如北大教授张颐武所说，追星必须遵守三条规则：不能因追星影响自己的正常生活;不能对其他群体造成伤害，比如“饭圈”争斗，有时上升到人身攻击，甚至触犯法律;不能制造违反公序良俗的事端。其中，明星有责任和义务引导粉丝理智追星，而非放任粉丝乱来，甚至触犯法律道德底线。
“饭圈”乱象，对正在形塑世界观、人生观和价值观的青少年产生不良影响。每位粉丝都要清醒认识到追星的边界，应从明星身上获得成长进步的正能量，而不是被“饭圈”内外的人牵着鼻子走，成为抹黑或诋毁他人的工具。相关部门应引导“饭圈”良性发展，进一步加强对“饭圈”的有效管理，使“饭圈”成为正能量聚集地。
如何引导健康的“粉丝文化”
今天的粉丝群体是一种“参与式”“陪伴式”的追星。对这一热情加以正面引导，有利于鼓舞年轻人通过对标偶像，增添“变成更好的自己”的动力。有调查显示，以90后、00后为主体的粉丝群体，受教育水平更高、自律性更强。
“让‘爱豆’(粉丝对偶像的称呼)和我们一起变得更美好”。粉丝们的心声，也要求明星用更高的标准要求自己，真正成为年轻人在各方面的“偶像”。比如，有的明星鼓励粉丝多读书、读好书，使阅读成为越来越多年轻人的习惯，也让名人名著被更多年轻人喜爱;有的明星带动粉丝学习中华传统文化，使传统文化被年轻群体熟知和传播;还有的粉丝在明星的带动下，参与到环保、公益等公共事业中去，让人们感受到充满温暖和阳光的粉丝群体力量，等等。期待更多粉丝借由共同喜爱的偶像聚集在一起，营造更多彩的娱乐景观、形成更丰富的文化生态。
追星要理智、有底线
粉丝文化影响下的青少年网络行为失范现象，说到底是“多方合力”的结果，粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态，都为网络失范行为提供了土壤。值得注意的是：截至今年6月，我国网民规模达8.54亿，互联网普及率达61.2%。从年龄看，39岁以下网民群体占网民整体的69.1%，其中10至29岁网民群体占比高达41.5%。从职业看，网民群体中学生最多，占比达26.0%。因此，保护青少年合法权益、正确引导社会舆论与价值方向，需要合力而治、全力而为。加大监管力度，落实明星、平台、资本等多方责任更是迫在眉睫的工作。
总而言之，唯有文化工作者自尊自爱、社交平台自重自治，资本市场有价值自觉、网络监管能应时而为——在全面法治和公共治理现代化的进程中，青少年粉丝方能在网络世界良性互动、不逾规矩，而粉丝文化亦会有流量有底线，迎来多元文化的风光盛景。
在网络上，有一种文化叫“粉圈”文化，就是喜欢明星群体的粉丝所营造出的一种独特文化。它有很多的表现，为自己的偶像抱团，为他们打榜等。可以说，“粉圈”文化让粉丝们变得更加有战斗力，整体的凝聚力也更强。但是从实际的反馈来看，很多人其实对于“粉圈”文化是不喜欢的，这到底是什么原因呢?其实只要仔细想想，就不难理解。
例如：很多时候，粉丝对于自己的偶像其实是盲目崇拜，非常狂热。无论偶像做什么事情，说什么话，都是对的，失去了基本的是非辨别能力，让人无法直视。只要有网友反对或者批评这位偶像，不少粉丝就会“群起而攻之”。如果粉丝用事实还击还好，但是他们恰恰不会这样做，而是盲目地维护偶像。一个真正获得大众认可的偶像或者明星，首先应该真诚，在品德上要过关，自身也应该有强大的硬实力，才能够算是名副其实。这样的明星偶像，其实不在少数，普通对于他们还是有好感的。可是，当看到那些被“粉圈”文化浸染过的盲目粉丝之后，这种好感立马就消失不见。很多时候，招黑的不是偶像自己，而是他的粉丝，也就是大家常说的“一粉抵十黑”。
“控评”这一点相信也是很多人反感“粉圈”文化的重要原因。只要某个新闻下面出现了这个明星的名字，无论这个明星是不是文章的重点，下面基本上都是控评，各种夸明星的漂亮话语轮番登场，影响了普通人的阅读体验。这样的感觉，就好像舞台上在演唱着美妙的歌曲，观众本来想仔细听听这歌到底有什么特点，结果粉丝二话不说拿出个声音超大的扩音喇叭喊话：好听，十分好听，观众心里肯定是不满的。其实，粉丝为自己的偶像说好话是非常正的事情。大家反感的其实不是粉丝说好话，说没意义的好话，说千篇一律的好话。毕竟，网络不是粉丝一个人的网络，在这里还有着成千上万的网民，大家都希望通过自己的眼睛去评判偶像的好坏，而不希望被粉丝强行灌输，通过控评的方式来维护自己的偶像，其实会起到反作用。
同时，“粉圈”文化不仅不会帮助到偶像，有时候也会阻碍偶像们的进步。大家想一想，作为偶像和明星，他们本来获得成功的方式，应该是努力来让自己进步，可以是演技进步，也可以是唱歌的水平提高。但是，粉丝们通过狂热的宣传，间接提高了偶像的人气。原来，偶像不需要做任何的事情，一样可以获得如此高的人气。既然如此，偶像又何必继续进步呢?这也是为什么很多的流量明星，徒有流量，而没有其他本事的原因之一。就好比我们在读书的时候，通过抄作业得了高分，不用学习都可以拿高分，为什么么还要学习呢?所以，“粉圈”文化有时候其实是在害自己的偶像。偶像们的确可以短时间获得极高的人气，成为全网络最为炙手可热的存在，可是这种热度，终究只是暂时的，有种饮鸠止渴的感觉。
喜欢一个偶像没有错，但是一定要端正自己的态度。真正的偶像，他们有着自己的硬实力，有着独特的一面，即使没有这些“粉圈”文化的加持，他一样会出名，一样可以获得成功，毕竟是金子，总会发光的。我想，我们不喜欢的不是粉丝，而是所谓的无聊“圈子”。
追星是现代社会普遍存在的现象，每个人心中都会记住几个不同明星名字。然而，时常有人问起，到底该不该追星?而应该是发自内心的对名人身上品质的尊敬或热爱，即坚持理性，合理追星。
坚持理性，不要让明星蒙弊了你的双眼。追星也应该保持理性，不要由于对事物的过分狂热而导致自己丧失了作为正常人所具有的判断力，然而这样的反面例子屡见不鲜，各大粉丝团之间互“黑”甚至开战，“脑残粉”一丝一时间有网上走红，无不是由于追星并非坏事，但无论干任何事情，都要基于理性的思考和客观的判断，不要让明星的光环迷惑双眼而使你沦为丧失理性的“脑残粉”坚持理情，客观看待，合理追星。
坚持理性，合理追星，追星需有度，过度则害人害已，追星作为对明星的尊敬与爱戴是一种值得你肯定的行为，然而当追星被额外地强加上一些“附加属性”的时候，便是对追星行为的曲解。追星应该作为一份信念，而绝不是作为盲目跟风，尾随潮流的行为，追星不应该对生活造成影响，追星只能作为兴趣和话题体现在茶余饭后，而不能主导你的生活，当追星占据你生活的绝大多数的时候，便谓之过度。过度追星有百害而无一利，追星，追的应是名人志士身上的豪气，矢志不渝的高尚节操，只有适度追星才不会影响生活，才能发挥明星的榜样作用和激发斗志与勇气的作用。
坚持理性，选择性追星，追星不能盲从潮流，而是要看到明星身上的品质，评价一位明星是否值得去追，并不在于他火不火，帅不帅，而是在于他身上有没有你所尊敬，值得你刮目相看的品质与气节，追星更不该局限于明星的范筹，而是应包容各界名人志士。如果仅仅局限于歌舞明星，那么追星的价值就减少了一大半，什么样的人值得我们去追，不仅仅是那些光鲜亮丽的明星，更应该是那些励志创业，通过奋力拼搏而取得一番成就，创造辉煌的人，如马云，乔布斯，库克，这些高业精英身上哪一个没有你所需要的品质与豪迈?如莫言，郭敬明，史铁生这些女人身上哪一个没有你所需要的气质文雅?所以坚持理性，选择好追星对象才能发挥追星给人的鼓舞作用。
坚持理性，合理追星，让追人志士带给你拼搏努力的勇气和不竭动力。
当今时代，追星族可谓是社会大花园中一朵璀璨的奇葩。
前两天，我无意间在网上看到一段视频，题目为《看看那些天团粉丝之间的骂战，你有没有惊得掉下巴》，视频内容为一些中小学生之间为了对明星的看法不一致而粗俗地互骂，有的甚至还做出危及生命的行为，令人惊诧不已。
追星，有利也有敝，它是一把双刃剑。聪明理智的人会因追星而找到人生奋发向上的动力，而愚蠢无知的人，则会因盲目追星而伤害他人，并使自己跌入幻想的深渊。
追星的利在于使人能够洞察明星成功的奋斗历程，学习明星身上优秀的品质和素养，从而升华自己的`人格，助力自身成长。在震惊中外的8.12天津塘沽大爆炸事件中，就涌现出一些理智为人的追星族。他们为了支持偶像对爆炸事件的关心和捐款，也纷纷召集同伴募集救灾物资援助灾区，并呼吁周边的人民为灾区人民祈福，施以援手。他们的这种行为就传播了“一方有难，八方支援”的正能量，不愧为我们优秀的华夏儿女。由此可见，并不是所有的追星族都是粗俗不堪的，那些明事理的追星族便是我们学习的榜样。
当然，盲目的、不理智的追星也有无尽的弊害。曾经看过一则新闻，写一群女生因为同学对自己偶像的侮辱而而围殴这名同学，从而导致被害同学留下心理阴影。从表面上看，引发这件事的主导因素是这位受害同学的出言不逊和挑衅，但实际上是因为这群女生的盲目崇拜和冲动。如果这几位女生能够胸怀空阔，理智对待，“大事化小，小事化了”，自己心里知道偶像很优秀的一面，就不会发生这样的伤人伤己之事。所以，追星必须要理智，不能做一些越规的，危害他人及社会的事。如果你这样做了，不仅伤害了自己，也会影响偶像的知名度。
追星，能使我们充满奋发向上的动力，快乐生活的激情；但是，如果处理不当，也会使我们丧失心智。我们只有正视追星行为，理智面对，取精去糟，做一个有益学习、身心成长和弘扬社会正气的追星族，必然会使我们追星族成为社会大花园中璀璨的奇葩！
“饭圈”是粉丝圈的简称，具体来说就是指喜欢某个明星或者组合的粉丝群体。追星并没有错，可是近年来，“饭圈”有逐渐跑偏的现象。“偶像崇拜”从来都有，只不过于如今随着时代和互联网的发展，越演越烈。许多粉丝投入大量时间、精力、金钱在追星活动上，比如，乐于为偶像的文艺作品、演唱会或代言商品等大把花钱。另一表现是，追星已从过去的个体随机行为，转变为体系化、团队化甚至职业化行为——形成“饭圈”。团队中粉丝分工合作，各司其职，有的负责在偶像活动现场举海报、呐喊，有的负责给偶像打榜刷流量，还有的负责粉丝团的会费征收与支出……
如今，“饭圈”几乎成了“怪圈”。一些粉丝没有界限意识，从“黄牛”等不法渠道，购买明星的手机号、航班、酒店等隐私信息，打着“爱偶像”的名义侵犯他人权益。此外，一些粉丝在明星出没的机场、酒店等处聚集，跟机跟车围堵，影响机场、酒店等的正常服务和秩序，增加公共场合的运营管理难度和成本。 除了线下，线上“饭圈”乱象，比线下有过之而无不及。粉丝在社交平台上为自己偶像制造声势，与其他艺人的粉丝相互倾轧。当一些粉丝发现有损自家偶像的言论，就会像“暴力机器”一样消除异见，导致网络上的“饭圈斗争”接连不断，网络空间也变得乌烟瘴气。
大数据时代的到来，让明星够不够红有了可以量化的指标。“打榜”是目前流行的一种声援偶像的方式：为了证明一个明星的热度，粉丝会在微博、微信公众号等推出明星排行榜的平台，为自己支持的明星投票甚至极端刷票，用来提升自己支持明星的排名。 如今，“饭圈”乱象也应该大力整顿一下了。家长、学校、青少年组织、媒体等应引导青少年理智追星，不能因追星影响自己的正常生活，更不能对其他群体造成伤害，比如“饭圈”争斗，有时上升到人身攻击，甚至触犯法律，制造违反公序良俗的事端。而明星也有责任和义务引导粉丝理智追星，而非放任粉丝乱来，甚至触犯法律道德底线。 总之，“饭圈”乱象，对正在塑造世界观、人生观和价值观的青少年产生着不良的影响。每位粉丝都要清醒认识到追星的边界，应从明星身上获得成长进步的正能量，而不是成为抹黑或诋毁他人的工具。相关部门也应引导“饭圈”良性发展，进一步加强对“饭圈”的有效管理，使“饭圈”成为正能量聚集地。